PROYECTO MACHU LLAQTA
ANTECEDENTES
La cuenca del Titicaca comprende la actual Bolivia y el sur del Perú, y representa una de las zonas de gran riqueza histórico-arqueológica en los Andes. El atliplano - alto, frío y semiárido - fue habitado por primera vez alrededor de 5000 a.C. o antes por pequeñas bandas de cazadores-recolectores arcaicos. A partir del 2000 a.C., aparecen los primeros agricultores que vivían en aldeas permanentes, desarrollando el cultivo de quinua, papa y otros tubérculos, y la domesticación de camélidos: la llama y la alpaca.

El colapso de Tiwanaku se produjo alrededor del año 1000 y marcó el inicio de una época conflictiva de fragmentación política, con elevados índices de confrontación bélica y el surgimiento de nuevas prácticas ceremoniales y funerarias. Se sucedieron fuertes sequías que asolaban la región, dificultando el cultivo de las tierras y centrando la actividad económica de sus pobladores en el pastoreo. Los sitios defensivos y fortificados ubicados en las altas colinas son clara evidencia del conflicto intenso.


EL PERIODO INTERMEDIO TARDÍO
Este proyecto pone énfasis en el período posterior al colapso de Tiwanaku, un momento en que, según las crónicas, los reinos poderosos surgieron al norte y oeste de la cuenca, gobernados por señores de linaje hereditario. Estas fuentes ejercieron una fuerte influencia en la concepción teórica posterior acerca de las sociedades de la cuenca del Titicaca, especialmente los Collas y los Lupacas. Sin embargo, investigaciones arqueológicas recientes dentro del territorio Lupaca sugieren la fragmentación política, la confederación dispersa y el énfasis reducido en diferencias de estatus, que contrasta con las crónicas (Frye 1997; Frye y de la Vega 2005; Stanish 2003; Stanish et al. 1997 ).

De otro lado, las investigaciones sobre los Collas han sido escasas limitándose a reconocimientos no sistemáticos (Kidder 1943; Neira 1967; Tschopik 1946), las excavaciones de Julien en Hatuncolla (1983) y las excavaciones en el complejo del cementerio de Sillustani (Ruiz 1973, 1976; Revilla y Uriarte 1985; Ayca 1995). Recientemente, se han realizado prospecciones sistemáticas cuyos datos aun no han sido publicados.
Investigaciones previas realizadas por Arkush han centrado en los patrones regionales de asentamiento de las pukaras (fortalezas) junto con la organización espacial de los sitios. Los patrones de asentamiento de las pukaras sugieren que los Collas pueden ser mejor definidos como pequeñas unidades políticas regionales, basadas cada una en una red de sitios defensivos, que eventualmente conformaron grandes confederaciones. Evidencias superficiales de diferenciación de estatus puede observarse en la arquitectura, aunque son limitadas. Los Colla parecen ser muy distintos de las sociedades anteriores de la cuenca del Titicaca, que habían utilizado las ceremonias y la difusión de bienes de prestigio para integrar poblaciones dispersas. El Proyecto Machu Llaqta fue orientado a investigar esta interrogante con mayor profundidad.
Referencias
Ayca Gallegos, Oscar (1995) Sillustani. Instituto de Arqueologia del Sur, Tacna, Peru
Frye, Kirk L. (1997) Political Centralization in the Altiplano Period in the Soutwestern Titicaca Basin (Appendix 2). In Archaeological Survey in the Juli-Desaguadero Region of Lake Titicaca Basin, Southern Peru, edited by Charles Stanish. Fieldiana: Anthropology Vol. 29. Field Museum of Natural History, Chicago.
Frye, Kirk L and Edmundo de la Vega (2005) The Altiplano Period in the Titicaca Basin. In Advances in Titicaca Basin Archaeology I, edited by Charles Stanish, Amanda Cohen and Mark Aldenderfer, pp. 173-184. Cotsen Institute of Archaeology Press, UCLA, Los Angeles.
Julien, Catherine (1983) Hatunqolla: A View of Inca Rule from the Lake Titicaca Region. Series Publications in Anthropology 15. University of California Press, Berkeley.
Kidder II, Alfred (1943) Some early sites in the northern Lake Titicaca basin. Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard University 27. Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard University, Cambridge, MA.
Neira Avedaño, Máximo (1967) Informe preliminar de las investigaciones arqueológicas en el Departamento de Puno. Anales del Insituto de Estudios Socio Económicos 1(1).
Revilla Becerra, Rosanna Liliana and Mauro Alberto Uriarte Paniagua (1985) Investigación arqueológica en la zona de Sillustani-sector Wakakancha-Puno. Tesis bachiller, Universidad Católica Santa Maria.
Ruiz Estrada, Arturo (1973) Las ruinas de Sillustani. Tesis de doctorado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Ruiz Estrada, Arturo (1976) Hallazgos de oro Sillustani (Puno). Serie Metalurgia no. 1. Publicaciones del Museo Nacional de Antropología y Arqueología, Lima.
Stanish, Charles (2003) Ancient Titicaca: The Evolution of Complex Society in Southern Peru and Northern Bolivia. University of California Press, Berkeley.
Stanish, C., E. de la Vega, L. Steadman, C. Chavez, K.L. Frye, L. Onofre, M.T. Seddon and P. Calisaya (1997) Archaeological survey in the Juli-Desaguadero region of the Lake Titicaca Basin, southern Peru. Fieldiana Anthropology 29. Field Museum of Natural History, Chicago.
Tapia Pineda, Félix (1973) Arqueología de la parcialidad de Chila. Tesis de Bachiller, Universidad Nacional de San Agustín.
Tapia Pineda, Félix(1993) Desarrollo Historico Social Preinka en la Provincia de Puno. Grupo de Arte Utaraya, Puno, Peru.
Tschopik, Marion H. (1946) Some notes on the archaeology of the Department of Puno. Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard University 27. Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Cambridge, MA.
Enfoque El Problema El Sitio Objetivos Prospeccion Excavacion Miembros
Enfoque El Problema El Sitio Objetivos Prospeccion Excavacion Miembros