![]() |
![]() |
![]() |
front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |review |
Les conséquences du paiement direct
peuvent être dramatiques, notamment pour les plus pauvres car ce
mode de paiement impose une barrière financière et peut
contraindre les indigents à reporter dans le temps leur décision
de consulter.
Si la solidarité africaine reste
plus intense qu�en occident, elle est sélective et de plus en
plus soumise à des contraintes.
La rétention locale des fonds peut
entraîner une iniquité régionale, favorisant les régions
riches au détriment des plus pauvres.
Il faut distinguer l�exclusion permanente
des services selon laquelle toute l�année les indigents n�ont
pas accès aux soins, de l�exclusion temporaire due à une
absence de ressource, par exemple entre deux récoltes.Voir le schéma
de Bart Criel (1999) sur les types d �exemption.
Les exemptions sont difficiles à
mettre en œuvre (critères, suivi...) et pas toujours
socialement envisagées. Guidelines
for Achieving Equity(BASICS)
|