Si les recherches au Qu�bec ne nous apprennent rien � ce propos, il faut souligner que l��volution actuelle des connaissances a redonner une importance particuli�re au revenu (collectif ou individuel) et moins aux in�galit�s de revenus puisqu�il semble bien que la d�monstration de Wilkinson et les autres du m�me acabit soient en voie d��tre contredites. voir Johan P Mackenbach, BMJ, 2002

Rappelons, � juste titre, que parmi les risques structurels touchant huit m�nages sur dix en ins�curit� alimentaire dans la ville de Qu�bec et ses environs, le plus d�terminant est le revenu de base (Hamelin, 2002).

Nous serions en mesure de nous interroger, comme l�ont fait il y a trente ans en France les sociologues Bourdieu et Passeron, sur le r�le de l��cole dans la reproduction des in�galit�s sociales qui, au bout du compte, se concr�tisent et se symbolisent par des r�sultats de sant� bien diff�rents. Par contre, � propos de l��quit� de la distribution et de l�utilisation des CLSC (centre de sant� de premi�re ligne), les r�sultats de recherche nous paraissent de bonne augure.